Pertinencia de las ciencias sociales
Campaña
panista y el Voto en blanco
Maicol Yacson
Pues yo no se ustedes, pero a mi me ha dado por preguntarme para que sirve una ciencia social, y es que todo ha surgido después de que se me solicitara un apartado así en un proyecto y a un examen
profesional que
asistí en el cual a la sustentante le preguntaban ¿y tu trabajo, para que sirve? La respuesta me agradó, porque al menos algunos trabajos que conozco tienen la ambición de servir para algo, ya sea uno de sociología para comprender situaciones laborales, para comprender un movimiento social para luchar contra una mina, para tratar de mejorar o al menos de comprender como funciona el sistema educativo.
Y pues eso me parece bien, la cuestión es ¿todos piensan lo mismo? la respuesta es fácil: NO, y es entonces donde se supone que ninguna ciencia sirve, y entonces si no sirve para que darle presupuesto, al contrario hay que eliminarlo. Pero quien tiene la culpa de ello? quien es el culpable de dispersar esa imagen? y la respuesta que se me ocurre es: los mismos que hacen ciencia social.
Porque por desgracia, diría yo, el hacer ciencia social se ha convertido desde hace mucho en un modo de vida cómodo, en una forma de conseguir mucho haciendo poco, es una manera de volverse reconocido, de recibir aplausos y premios, aunque la mayoría de tus trabajos sirvan para nada.
Y cómo van a servir si los
investigadores están tan alejados del pueblo, tan alejados de las cosas que estudian, si es muy cómodo criticar desde un escritorio, desde la comodidad del hogar. Pero eso implicaría mayor trabajo y mayor esfuerzo y mayor
responsabilidad, y todos rehuyen o rehuimos a las
responsabilidades, y es más fácil convertirse en intelectual de café.
Estudiar a los pobres, a las clases sociales más
jodidas, a un grupo étnico olvidado, a una población a la que nadie pela, y llenar un libro o un artículo donde hable de lo buenos que son, de lo que hacen y de la manera en que viven, de como se organizan, de como son afectados por la
globalización. Y esos mismos trabajos les darán premios y
reconocimientos... y al grupo al que estudio.... a ellos quien los reconoce?
La respuesta
más sonada es que esto es ciencia social y sirve para analizar pero que no se va a resolver nada... entonces para que
carajos hacer algo si para nada sirve? que no será esa la idea que se trata de imponer para
mantener el sistema? que no es lo que se nos hace creer en todo momento para que nada cambie? para que todos nos convirtamos en actores pasivos? que si ya fracasaron las
revoluciones que si ya no es tiempo de un cambio, que si la lucha armada es imposible e inadmisible hoy en día, entonces si, no hagamos algo,
quedémonoscomo estamos.
Pero que no será que si algo cambia es que ellos mismo puedan perder su lugar
privilegiado? no será que se habla mal del sistema pero deseando que nada cambie? porque mientras los
jodidos sean otros es feo, pero ni modo. Que no es esa misma actitud la que se tomaba en tiempos remotos cuando se decía que una familia era la gobernante por designio de dios? ahora el dios es el sistema, y como es un
monstruo nada se puede hacer...
Por mi parte no lo creo, y tengo la fortuna de conocer gente que no piensa así, que cree que un mundo mejor
aún es posible (frase tomada de Ismael Serrano), que si hace una
investigación sea para
reconvertitir una ley, o para mejor la condición de vida de alguien que se arriesga, para
trascender un poco a un grupo que busca defender su territorio. Si, quizá sea utópico, quizá sea muy
difícil, pero creamos
al menos, no permitamos que se vaya el
romanticismo con los años (como alguna vez me dijo un profesor), entonces uno lucha porque es ingenuo? porque no sabe como es la vida? no será que cuando te ganas tu lugar dejas de luchar para no perderlo? no será que te insertas tanto que te ves
privilegiado y ya todo cambia????
Si, también hay gente que no, que se le va, que se desilusiona. A esos, nada que hacer.
Por lo pronto, y en estos momentos en donde la academia me parece una mierda, les pido que no permitan que me convierta en eso, que no permitamos que
ninguno nos
volvamos así, que no seamos de los que hablan y no hacen, Que luchemos. Como sea, pero que luchemos... Claro, en este momento estoy haciendo lo mismo, sólo hablar...
Campaña
panista
Y hablando de como luchar, se nos dice que votando, pero por quien? yo no se ustedes pero a mi se me ha hecho nefasta la campaña del pan (así, con
minúsculas). han basado su campaña electoral en enarbolar la lucha
antinarco... que se enaltece??? miles de muertos???? una guerra absurda????
A mi lo que se me ocurre es que el gobierno
panista ha fracaso en todos los aspectos, que ni han generado empleos, al contrario, ni han mejorado la economía, ni han reducido el número de pobres, ni salvaron al mundo de la
influenza (sino que le pregunten a Argentina), ni han tenido las manos limpias... Sólo les queda la lucha contra el
narco... entonces quieren que se siga matando gente, que diario los periódicos escurran sangre. Y ese es su mayor logro?
En fin, a mi se me hace
nefastopor eso, mejor la abstención, no votar, votar en blanco es avalar el sistema, avalar el sistema
democrático. No votar es rechazarlo, claro que se puede confundir con un me vale madres, pero que no sea así. No votemos, pero no nos callemos.
Micheal yacson (o como se escriba)
otra cosa nefasta, Quien es
micheal? es el rey del
pop, osea, del
pop, el movimiento musical más simple,
plastificado, vacío, simple,
enagenante y
enbobante. Es lo que vino a ocultar las voces de protesta de los 60 y 70, surge en los 80 y se vuelve moda, y
quizá en el género más escuchado, por lo mismo, por
enagenante...Quizá por eso la atención y la importancia a este tipo que recibe homenajes que le dan todo cuando se comprobó que abusaba de niños, osea una persona que
enagena y además abusa... y se le premia????
pero lo comprendo, hay que rendirle homenaje para que existan
muchos maicols más. Porque hasta su muerte fue oportuna, quizá no hubiera podido escoger otro momento más oportuna: Quien se dio cuenta de lo que se vivía en Honduras? antes del golpe de Estado... nadie, quien ha puesto atención del nuevo bloqueo ´por parte del gobierno de
obama hacia
Bolivia? quien se ha dado cuenta de que la
influenza sigue matando gente? quien se ha dado cuenta de los intentos por
abtener votos de forma
ilicita? Pero cualquier periódico que se abría era saber de que
murió, quien lo
encontró si estaba acostado de lado o boca abajo, si orinaba de pie o sentado, que si había un pato que baila como el, que si un niño de tres años canta sus rolas, que si... que si... que si.... Y ante esto me doy cuenta que
fàcil es generar un
distractor, que
fácil es
desinformar... entonces... se necesita inventar una enfermedad para generar un
distractor??? yo digo que no, pero en este país, con estos gobernantes todo puede ser, pues hacen todo lo posible para que sigamos siendo por siempre hijos del
subdesarrollo.
ATTE El Hijo del
Subdesarrollo