Infleunza: Mitos y realidades

Pues yo no se ustedes, pero yo últimamente he tratado al menos un poco sobre lo que es esta cosa de la influenza del marrano, y mientras eso hacía he recibo varios correos electrónicos en donde cada uno afirma tener razón sobre la nombrada epidemia del marrano aunque ninguno muestra una realidad como tal. Uno de esos correo me llevo a la urgente necesidad de escribir esto.

Es que imaginense ustedes a una persona que habla y habla, que argumenta y argumenta sobre lo que debe de hacer y lo que es una izquierda, es más casi casi escribe un manual que se llame "Los verdaderos 10 pasos para serconsiderado de izquierda". pero por supuesto, el sería el primero en no llevarlos a cabo (pero no lo duden, es mi amigo a pesar de todo). Pues imaginen a ese vato enviando un correo electrónico acerca de la influenza, el cual ni siquiera es firmado por alguien, sólo llega a mencionar que es un profesor universitario, ¿de cual? ¿donde lo escribio? ningún dato (aunque puedo estarme contradiciendo porque en este texto no dare ni un nombre, sólo mencionaré a distintas personas que existen pero sin mayores datos),y mi compañero lo envíaba con un toque sobervio y hasta vanidoso, hay está su realidad parecía decir, aunque también es cierto que mencionaba que había cosas que cuestionarle.

Pues una primera reflexión me llevo hacia, que es la izquierda? cual es el papel de la izquierda? hablando con otro compañero, compartió mi opinión y lo enrriqueció. Tal parece que la izquierda es solo desacreditar, sin proponer, sin ver más al fondo, sin analizar sobre diversas cuestiones. Al menos esa impresión me dejó el correo que mencionó.

Pero que decía ese "mail"? brevemente: que la influenza no existe, que es incluso la mentira del año, que es sólo un distractor como el "chupacabras" o los naufragos, que era parte de una estrategia mundial de los gobiernos "dueños del mundo" para implementar nuevas políticas y para salir de la crisis financiera.que prueba de ello era la conferencia de prensa del "gelipe calderas" decía que la epidemia era nueva e incurable, y que además nunca dijo que no tuvieran miedo, porque era eso precisamente lo que buscaba, infundir el miedo. y que además según el leyendo era la misma gripa que había asotado a Asia hace algunas primaveras. cuyo nombre fue "Gripa Asiática", y que durante este tiempo se han aprobado varias leyes sin que la gente pueda hacer algo, pero que en tiempo normal hubiera provocado marchas y cierres de carreteras.. para culminar diciendo que esto era parte de la "doctrina del Shok" que es cuando se genera un shok para inmediatamente después implantar medidas agresivas.

Pues bien, en primera debo comentar mi opinión al respecto de la gripe, con lo que me conectaré de inmediato con el correo. En un principio yo también pensaba que era un distractor, que era una forma más de enajenación, de confundir a la población de algún modo con lo que es y con lo queno es importante. Sin embargo, alguien me dijo una vez, que el rumor colectivo, la difusión de las noticias de boca en boca nos lleva comunmente a la realidad, y puede ser cierto, aunque también, a veces son rumore que crecen y son leyendas urbanas que no llegan a demostrar nada, sin embargo, algo de realidad llevan a su paso. Así que comenzaron a llegar a mi información de varias personas, donde aseguraban que existían hospitales en la ciudad de México donde el número de muertos superaba los 100, que en una institución pública de salud los casos ya eran emergentes y en algunas clínicas estaban superados, que en algunos hospitales prefieren sacar a los fallecidos en ambulancias y no en carrozas para no despertar sospechas, que en otros no había ya medicamentos, que varios doctores y enfermeras abandonaban sus empleos sin importar ser despedidos ante el riesgo de ser contagiados, y que ya había habido desesos de médicos (cosa que fue confirmada después por algunos diarios). Y ayer pude constatar algo de esto cuando en la ya habitual conferencia de prensa vespertina, el Secretario de Salud mencionaba que los alumnos de medicina que estuvieran haciendo servicio social o estancia no podían abandonar los hospitales y si si así lo hacían no les sería tomado en cuenta su servicio. Pero ante que responde tal amenaza? porque iban a querer abandonar los estudiantes los hospitales si todo se trata de una simulación?

Entonces junto con esto me llegaron noticias que lo que en realidad pasaba era que la cuestión es mucho más grave que lo que se hablaba que la cosa es que ya se ha salido de las manos. Y luego pienso, porque mi compañero asume un correo como una realidad? un profesor muy prestijiado me dijo alguna vez que para poder estudiar cualquier fenómeno social, tenía que estar cerca de la gente, convivir con ellos, comprender lo que ven y lo que oyen, lo que sienten y lo que piensan, y que eso lo iba a lograr viendo y oyendo lo que ellos ven, sientiendo lo que ellos sienten. Entonces, como alguien puede dar por hecho algo cuando está cómadamente en su casa sin la necesidad de salir a trabajar en un metro aborratado? como puede alguien comprender lo que la gente siente si se dice que está cansado de ver y escuchar esas mentiras y prefiere apagar la tele, o el radio, o no leer un diario? como puede alguien considerarse de izquierda si está tan lejos de la propia gente?

al menos esa impresión me causo dicho correo, alejamiento, y descrédito sin siquiera cuestionar un poco.

Entonces, con los rumores urbanos puede ser que se tenga una mayor magnitud de la realidad, al menos una porsión de ella. Luego se menciona que se quiere desatar el pánico, yo me pregunto si el repetir hasta la saciedad que elvirus es curable no es para opacar el temor? pero claro, si preferimos no ver más porque estamos hartos, no lo podemos ver. El calderas, ese seór que dice que es presidente, nunca dijo (y no es que lo defienda, jamás nunca, soy de sus principales detractores) que era incurable, todo lo contrario, desde el inicio se manejó como curable.

Dice que es la mentira del año, cuando si revisamos sólo un poco los diarios ya no de México sino del mundo nos encontramos una realidad totalmente diferente, y si en realidad se quisiera averiguar y desacreditar al gobierno se busca lo que pasa y lo que se hace y no se dice: todo es mentira desde antes de anlizar.

Lo que se menciona en infinidad de medios es que la incapacidad del Estado mexicano se ha evidenciado, que las políticas de salud han demostrado su ineficacia y se ha comprobado su fracaso, pues se ha sabido de la probabilidad del brote de una epidemia de hace algún tiempo, por lo cual la OMS ha mantenido varias alertas y había exigido a México que implatara medidas sanitarias y hasta laboratorios, El gobierno no hizo caso. Luego gobiernos y diarios de Brasil, Francia, España y Gran Bretaña han manifestado un fuerte recriminación al gobierno mexicano por no actuar a tiempo y permitir que el caso se saliera de las manos. Se menciona que el gelipe firmó un convenio con franceses desde el año próximo pasado para encontrar una vacuna contra la influenza, que se hizo porque ya se sabía que podía ocurrir, y que incluso en marzo ya había indicios de esto, sin embargo nada se hizo. Otra cuestión son las muertes, por qué sólo muere la gente en México? las respuesta e hipótesis es porque aqui no hay un eficiente servicio médico, porque se ha descuidado en extremo el sector científico y de salud para privilegiar otros, que además esto ha llevado demostrado la enorme cantidad de enfermedades, las cuales son típicas de paises subdesarrollados, y que se habla de que ya estaban superadas, pues se muestra que no, que no se ha podido ni se podrá si se continúa con esas políticas... Y otros se limitan a decir la mentira del año.

Se nombro a los dueños del mundo, al G7 que es quien organizó todo esto, acaso Brasil, Cuba, Argentina Egipto son parte de ellos? y son paises que se han manifestado por una urgente cura y que han tomado medidas urgentes, y en algunos de ellos han tenido contagiados, como lo es también el caso de la hermana república Colombiana. Algunos de estos paises tienen gobiernos reconocidos de izquierda.

Se dice que es para incrementar la economía, Si fuese esto, porque parar parcialmente las actividades? porque impedir que la gente compre? porque perder mil quinientos millones diarios solamente en una ciudad? por qué intentar frenar toda las actividades (se menciona que no se logró porque las empresas no lo aceptaron, porque sería catastrófico para ellos), e impedir que la gente salga siquiera a consumir si es lo que precisamente genera ganancias, distracciones y movimiento de la economía. Por qué suspender actividades o al menos restringirlas (como los eventos deportivos) cuando generan ganancias millonarias (a televisoras, cerveceras marcas de ropa, etc) distractores perfectos (es cierto, el que el fútbol o beisbol continúen aunque sea a puerta cerrada). Yo no se a ustedes, pero esto, para mi es una señal de que algo grave está pasando.

Y un caso más, por qué se tiene la idea en dicho correo que las organizaciones sociales son tan desorganizadas o estúpidas? si todo esto fuese mentira, no faltaría quien lo hiciera saber, no faltaría la organización que lo alertara y que se estuviera movilizando, no faltaría quien estuviera alzando la voz contra los nuevos atropellos gubernamentales.. Y si la gente no esta tomando las calles y las carreteras, es porque desde hace mucho tiempo se han criminalizadoa los movimientos sociales, porque se han encargado de influir miedo a la población con múltiples medios, esos que precisamente hoy están cerrados. No nos engañemos, falta mucha pero mucha organización para que la gente trabajadora, para que el pueblo salga a tomar una carretera, si no se hace no es porque haya una epidemia inventada. Mejor trabajar para concientizar a la sociedad, para informarla, no sólo para desacreditar todo.

Sin embargo, estoy de acuerdo que una medida como estas sería la perfecta para evitar una movilización. Cualqueir movimiento se basa en la confianza entre personas, al capitalismo voraz, consumista e individualista, se le combate generando comunidad, colectividad, si mandan a todos a sus casas evitan y evitan siquiera el saludo (el cual genera comunidad por el simple hecho de un contacto entre dos humanos) evitan que se genere comunidad. Y nada mejor que provocar que las personas nisiquiera se saluden. Eso hay que evitarlo, hay que generar comunidades, hay que producir colectividades, no se como, pero hay que hacerlo.

en lo que si estoy de acuerdo, es que se puede aprovechar la situación para generar esas políticas, que se puede aprovechar el distractor para modificar todo el panorama, para implementar leyes que no habían podido pasar, como lo es la de ayanamiento que fue decretada sin más. o la de intervención de teléfonos celulares y correos electrónicos, Pero crear o generar toda una crisis social, para aprobar leyes? mas bien aprovechar la situación, o ustedes que creen?

Ahora, por qué los muertos descienden tan abruptamente? porque hace tres días eran 159 (y ayer 17 más) pasan a ser 12? los otros revivieron? o es que se están maquillando cifras? o entonces, por qué tanto desmadre por 12 muertos cuando hay mas que mueren por hambre diario, cuando hay más que mueren diario por un simple catarro, cuando hay mas accidentes laborades (que no son tratados y no son informados) diarios, cuando hay más y mas enfermedades. Por qué? dicen los expertos que lo que pasa es que el virus este de la gripa del marrano ataca, pero es curable, entonces se cura, pero mientras ya ha actuado en la persona, ya la ha dejado sin defensas y provoca que mueran por otra causa como lo es una neumonía o cosas así, entonces la muerte oficial es cualqueir otra, pero no influenza, cuando en realidad fue la influenza la que la provocó. Y si esas son las cifras oficiales cuales serán las verídicas?.

Una cuestión más, se compara con el "chupacabras" o con los naufragos, pero... cuanta gente mató el chupacabras? cuanta gente mataron los naufragos? yo siento que no es comparable, aqui al menos hay 12 muertos,los casos ateriores causaban algo de desconfianza y distracción, pero no duraron mucho, cuanto durará la influenza? esta causa pánico, desconfianza y enfermedad.

Noestoy afirmando que esto sea real. Sólo he tratado de poner algunos aspectos sobre la mesa, de ir un poco más lejos que un correo, de escribir y de expresarme en contra de este gobierno tan capitalista que lo único que le importa es laacumulación, y se nota, porque descuidan algo primordial como es la salud. Exijamos, generando comunidad, mejores servicios de salud educación y de todo, por encima del capitalismo acumulador. Se que habrá quien no este de acuerdo conmigo, pero así es esto, se que hay quien pensará que estoy haciendo lo mismo que nombre al principio, sólo escribir sin proponer, pero al menos he tratado de ir un poco, sólo un poco más lejos.

Y de los tres escenarios posibles (el que sea mentira, el que se haya salido de las manos, el que exista y se estén aprovechando) cual será el real? ustedes tendrán su opión, no se cual sea mejor, o menos mala, pero de lo que si estoy seguro es que todas son posibles, después de todo, nos guste o no, todos somos hijos del subdesarrollo.

ATTE. El hijo del subdesarrollo.

PD, la imagen del inicio es un cartel del fisgon en la Jornada del 30 de abril de 2009

NOMBRES GEOGRÁFICOS Y ETIOPÍA

Mi amigo Yev me comentaba que en alguna ocasión, durante la cena y por un tiempo bastante largo jugó con su hermano y su papá a relacionar el nombre de las estaciones del metro con su símbolo. Ahora que lo pienso, me parece un juego muy divertido, además de geográfico. Comento este punto porque pienso que es una aberración que las estaciones del metro Viveros y Etiopía hayan cambiado su nombre por Derechos Humanos y Plaza de la Transparencia respectivamente. Por si fuera poco los emblemas de ambas estaciones fueron modificados, agregando el logotipo de la Comisión de los Derechos Humanos a Viveros y la silueta del DF a Etiopía. Sin duda alguna este evento obedece a un proceso alegórico, pero sobre todo a un acto bañado de demagogia institucional.

Geográficamente, los Nombres nos dan señal de los rasgos característicos de un sitio, la organización del territorio y la modificación de los elementos en el paisaje. Del mismo modo nos dejan entrever cuales son los íconos de identidad de un lugar y que símbolos funcionan como mecanismos de cohesión social dentro de una comunidad. De hecho, el espacio por si solo muestra a los objetos, a los procesos y los roles que enmarcan a una sociedad.

El simple hecho de nombrar (entiéndase poner nombre) a un objeto, lugar o persona -incluso apodar a cualquiera de estos- es un ejercicio elemental de comunicación. Los recursos resultan múltiples, pues se puede ir de lo concreto hasta lo metafórico, lo cual obedece a factores psicológicos y sociológicos de acuerdo a la percepción individual o colectiva de un sitio.

Por lo tanto, otro punto a mencionar es como el egocentrismo y el etnocentrismo se reflejan al analizar los Nombres Geográficos. En mayor o en menor medida, los Nombres tienen un impacto en el inconsciente, ya sea individual o colectivo, pues a través de estos, los grupos hegemónicos tratan de plasmar su poder y los rasgos característicos de su cultura e ideología. Si al Nombre agregamos el Símbolo (un escudo, un dibujo, una bandera) lo que se hace es reforzar a través de la Imagen la connotación que se desea dar al objeto, por el simple hecho de que el Ícono representa ciertas cualidades, características e incluso aspiraciones y hasta valores. Por lo tanto el ser social empieza a interrelacionar ese signo con los hechos a través de su experiencia, experiencia que en la época actual se ve alimentada a través de los medios de comunicación masiva.

Ahora bien, el Nombre de las estaciones del metro no es un hecho digamos “neutro”, sino el reflejo de una organización social, de un contexto histórico y que sirve además como referente espacial. Es obvio mencionar que el Símbolo de la estación hace referencia al Nombre de esta, a un rasgo emblemático del sitio o a un hecho geográfico.

Durante la gestión presidencial de Lázaro Cárdenas (no pretendo halagar a este) se estuvo en desacuerdo con la Sociedad de las Naciones por la invasión del Fascismo italiano a Etiopía. Incluso el emperador Haile Selassie posteriormente visitó México en 1954 como prueba de agradecimiento por el apoyo brindado al pueblo etiope. Este hecho dio lugar al establecimiento de la Glorieta Etiopía en la colonia Narvarte de la Ciudad de México y en 1980 se creó la estación del Metro con el nombre de ese país perteneciente a la región africana llamada "el cuerno de la pobreza". De hecho el Símbolo de la estación es el emblema de Etiopía, la cabeza de un León, que a su vez hace referencia al León de la Tribu de Judea. Por cierto el nombre de Etiopía significa en griego "cara quemada". En 1977 el nombre oficial de ese país pasó a ser República Socialista de Etiopía. En fechas recientes el nombre de la estación cambió, ahora llamándose Etiopía/Plaza de la transparencia. El motivo, más simplón que las declaraciones de un futbolista al concluir un partido: el InfoDF (Instituto de Acceso a la Información pública del DF) tiene cerca sus instalaciones de esta estación.

¿Oportunismo político? Sí. En un país donde la democracia se reduce al hecho de votar y en donde al hecho de poner un tache en una boleta se le llama participación ciudadana ¿Qué más se podía esperar? En un escenario donde las instituciones están urgidas y ávidas de credibilidad, los referentes territoriales se desplazan para instaurar nuevas representaciones simbólicas que a su vez adquieren nuevos matices en el espacio.

Sólo me queda una duda, un tanto infantil e inocente. Tras su pasado rasta ¿Qué carajos pensará Yev del cambio de nombre a la estación? Y esto lo digo porque algunos sectores vinculados al movimiento rastafari en esta ciudad ya comienzan a mostrar su desacuerdo tras la mutación nominal.

El rey feo

LA CRISIS REAL

Mucho se ha hablado de la actual y fuerte crisis que se esta viviendo, pero ¿solo se puede entender desde los análisis macroeconómicos? ¿acaso no es importante entender a partir de los diferentes matices locales?... En el mundo macroeconómico se empezó a presentir esta mala, malísima época, a partir de la caída del gigante financiero Lehman (si no se escribe asi ahi8 me avisan) Brothers, del quiebre de la mega-aseguradora ING, de las disminucuión de las ventas de las grandes automotrices gringas, y no hay que olvidar la venta de la renombradísima firma de autos de alto cachete "Jaguar" por parte de Chrysler, dicha firma fue adquirida por un usurero indio o indú (pa los que se sientan ofendidos) que no recuerdo su nombre pero es el equivalente a Carlos Slim Helú de América latina, el corporativo de este oportunista es TATA GRUOP; la estrepitosa caída del petróleo también fue uno de los indicadores importantes, pero insisto ¿eso es relevante para que el grueso de la población, ya no en el mundo, si no en México?¿cuantos de nosotros sabíamos de la existencia de esos vividores? La crisis es mas entendible pa' muchos de nosotros con indicadores mas terrenales y locales, indicadores que están mas a nuestro alcance por que los vivimos a diario; los ejemplos son varios, pero pa' no agobiarlos con la realidad solo voy a utilizar los cuatro que me parecen más representativos: 1. Con este ejemplo se explicara desde el ámbito internacional la crisis que el ciudadano común y corriente vive a diario, la debacle del fútbol americano. La última temporada del mejor de los deportes se vio por demás aburridísma, como pueden de menos acumular menos de diez puntos equipos que gastan millones en equipos, que sinceramente se ven como ganado al salir al campo por su pésimo desempeño. por otro lado como puede ser posible que un equipo que festeja bañando en gatorade al couch por ganar un partido de comodines llegue al supertazón? que aunque fue de los pocos buenos partidos de la temporada, y solo en el último cuarto mitad, si dejo ver la caída de la calidad de la NFL hasta en su espectáculo de medio tiempo, ¿dónde quedaron los Rolling, U2, etc, la Jacson? en fin, es triste pero cierto, la mejor temporada del año ya no solo es en otoño, sino que esta entrando en un otoño muy crudo. 2.En el ámbito nacional, que mejor ejemplo que el tri de mi corazón. Pa' que hablar de la delincuencia organizada si ya lo esta arreglando el chaparrito, o de la inflación si pa' eso tenemos un gran, mas bien grandísimo, secretario de economía, y además dicen los spots del H. Consejo de la Cominicación que en peores hemos estado, que lo que no te mata te fortalece, además con un personaje de la vida nacional tan angelical y humano como Lucerito dándonos ánimo quien se puede sentir mal. bueno pero dejemos las vanalidades pa' después, ahorita lo que importa son las cosas trascendentes como la decepcionante actuación de la selección, es innegable la desilusión del pueblo mexicano al ver al pentapichichi dejar caer a la principal institución nacional por ser una marioneta de los empresarios al poner en el campo a quienes ellos decidian, por otro lado las estrellas mexicanas del fútbol europeo dejaban de brillar con solo pisar suelo mexicano, y ahora se tiene que recurrir a un director técnico que después de cotizarse por sentirse en los cuernos de la luna en la liga española, llega fracasado a representar al país. 3. De manera local, el horizonte inició a ennegrecerse al ver los cada vez más decadentes carteles de la méxico catedral, en dónde a pesar de las bajísimas entradas los directivos se aferran a mantener a un verdadero payaso de rodeo dentro del cuadrilatero como superestrella. Además de ridiculizar a maestros del arte del cathc y la disciplina de gotch como Blue Panther, y abaratar luchísticamente las máscaras como en el caso de el Villano V, pués nadie puede negar que la lucha fue realmente pésima. Ni siquiera deseo pensar en el futuro de la catársis capitalina. 4. Por último, como soslayar algo tan relevante como lo sucedido en octubre y enero pasados, no ha habido algo más impresionante en mi vida que ver en octubre de 2008 un centro de culto como lo fue el Tahiti, clausurado, ni siquiera la entrada de la PFP en la UNAM fue tan sorpresiva y devastadora como el cierre de este hermoso lugar, pero en es momento párecia haber luz en la senda, pues nos enteramos de su reubicación, que aunque no tenia la magnificencia que se merecia, aún conservaba su espíritu. Pero al saber que lo habian cerrado definitivamente en enero pasado, empecé a entender la magnitud de la crisis, pués aunque haya un Calígula parece imposible volver a tocar la gloria, o mas bien ... a la Fany.

Aún más denigrante

Pues en lo que el flamante morenazo de abdomen bien torneado Barack Obama, sigue mandando tropas y militares a Irak, aquí al narcotráfico se le combate con todo el peso de la ley. El actual gobierno por nada del mundo permitirá que la droga llegue a los hogares nacionales, siempre rectos, unidos, armoniosos y para nada patriarcales.

Publicidad de la Texican Whopper de Burger King Y si por si esto fuera poco hasta el embajador de México en España se le pone al pedo a la transnacional gringa Burger King por denigrar a nuestros símbolos patrios durante una campaña publicitaria en la península Ibérica, prueba aún más contundente de que el Estado mexicano no se doblega ante ninguna exigencia del vecino colosal del norte ni sus poderosas empresas. Nomás eso faltaba. El rey feo *El cartón apareció el 15 de abril en La Jornada y es de Helguera

Pus yo también hablo sobre la salida de Sven

Honduras, otra vez una derrota contra Honduras ocasiona la salida de un director técnico del Tri. Ahora le tocó al sueco Sven Goran Ericsson, en la ocasión anterior la víctima fue el Ojitos Meza. Por cierto ambas salidas fueron igual de tristes, solemnes y decadentes, pero todos los medios que les tiraban caca, después coincidieron en que ambos salieron como caballeros y eran muy buenas personas. El Vasco Aguirre en ambas ocasiones fue contratado para conducir el barco. La duda en el presente es ¿Habrá cambios fundamentales en la selección nacional? Es la pregunta que se hacen desde el aficionado villamelón hasta quien analiza el futbol como si este fuera una compleja ecuación. Mmm… pregunta difícil de contestar en realidad, pues hay varios factores en juego, no solamente es cuestión de la disponibilidad y el rendimiento táctico del jugador (lo cual es importante), también están las cuestiones pertenecientes a una estructura deportiva, social, económica y política. Roberto Gómez Junco –analista de televisa- al finalizar el partido en San Pedro Sula pedía enardecido el cese del buen Sven. Argumentaba que no conocía el medio futbolístico nacional ni la idiosincrasia del mexicano. Efectivamente, el sueco no tenía ni la más mínima idea de la corrupción, los manejos oscuros de los directivos-empresarios detrás del balompié nacional, el poder de la telecracia y el pan y circo que estos brindan al ciudadano a través de los dioses de oropel que imponen y la información mediática que estos manejan. Obviamente, el homónimo de Chespirito, en su comentario se refería a un aspecto reduccionista pues hacia énfasis en el escaso conocimiento de los futbolistas que pertenecen a la élite pambolera nacional, el manejo de los jugadores, las posiciones que desarrollaban y sus condiciones técnicas. Nada más. Acerca del conocimiento de la idiosincrasia del mexicano, pues puta madre ¿Qué pinche comentarista, dirigente, directivo, entrenador o jugador mexicano podría abordar y explicar con bases sociológicas, antropológicas, psicológicas e históricas el tema? Que no mame. Sven fue el conejillo de Indias y el chivo expiatorio de los grupos de poder que dirigen la estructura del balompié azteca. Fue traído por el codicioso Jorge Vergara –dueño de Omnilife y de las Chivas Rayadas del Guadalajara- sin embargo hay un grupo con gran influencia en la comisión de presidentes de clubes. Tal grupo –según señaló en diciembre pasado el analista de ESPN Héctor Huerta- está encabezado por Michael Bauer (América), Álvaro Dávila Alanis (Morelia), Miguel Ángel Couchonal (Atlante), Victor Manuel Mahub Matta (Pumas UNAM), José Antonio Leaño Reyes (Tecos UAG) y Martínez (Pachuca), este combo fue el que a través de los medios en sus manos comenzó a desacreditar el trabajo de Goran-Eriksson, labor que en realidad fue desastrosa y muy cuestionable, sin embargo la crítica fue superflua y con linchamientos tenues y sutiles debido a las pugnas por el control de la selección. Finalmente este grupo al despedir a Sven entabló rápidamente conversaciones con Javier Aguirre a través del Presidente de la FEMEXFUT Justino Compeán. Al parecer las negociaciones tuvieron un estira y afloja pero finalmente se concretaron para beneplácito de estos. Según algunas fuentes (como ESPN y el hijo del subdesarrollo) El Vasco pedía vivir en Miami y trabajar con Martínez Garza, personaje de poca empatía con el señor Jorge Vergara. Sin embargo precisamente el día de la derrota contra Honduras, Martínez Garza se enfrascó en una disputa telefónica con el polémico comentarista José Ramón Fernández, entre otras cosas llamó mentiroso a este y le dijo que él no quería ningún puesto dentro de la FEMEXFUT. Veamos si cae más rápido un hablador que un cojo. Solamente destacar un detalle, cierto que el contexto eliminatorio era diferente, pero cuando se despidió a Hugol se tardó más de un mes en decidir quién sería el nuevo DT de la selección e incluso se colocó como timonel interino a Chucho Ramírez. Evidentemente esto hace pensar que ya se había hablado con Javier Aguirre y que la salida de Sven sería bajo cualquier pretexto. También es cierta otra cuestión de fácil lectura, el poco aprecio de los jugadores (a pesar de la pinche mamada del trenecito en el partido contra Costa Rica) hacia la persona de Goran-Eriksson. No sólo el aprecio de sus dirigidos era escaso, sino también el del aficionado, pues Sven se volvió intangible e invisible, pues únicamente se le podía ver a través de las pantallas televisivas durante la transmisión de los partidos en el Estadio Azul. El sueco vivió en un auténtico claustro durante su estancia en México, enclaustramiento que no creo haya sido voluntario sino más bien impuesto. En fin, probablemente Javier Aguirre, después de su paso por España, logré un mejor vínculo con la afición y aún más con los jugadores, aunque hay que recordar que la ruptura del vestidor fue la causa de su salida de la escuadra colchonera. Tendrá un mejor manejo con la prensa que Lavolpe, Hugo Sánchez y Sven y quizá hasta con algo de fortuna (cualquier cosa que eso signifique) y buen futbol (cualquier cosa que eso signifique) se alcanzará el tan anhelado quinto partido. Pero que no se quiera tapar el Sol con un dedo, pues sabemos que todo esto en realidad beneficiará al aparato mercadotécnico, patriotero y enajenante que rodea a la selección a través del espectro de consumo que este genera (en México y Estados Unidos). Por cierto, el pasado miércoles de la noche triste, otro de los motivos de la discusión entre Joserra y Jesús Martínez Garza fue el hecho de que salió a luz el suceso de que hasta el presidente nacional ya había hablado con Aguirre. Por lo tanto, Felipe Calderón recibirá a la selección antes y después de Suráfrica 2010, se pondrá la verde y la mayoría de los medios paleros coincidirán en que es bien buena onda. Finalmente durante el curso del torneo mundial se tratará de contrarrestar a través de grupos paramilitares, la influencia en Chiapas de algún grupo subversivo, a punta de madrazos… el rey feo

¡EN HORABUENA BOLIVIA!

“La vida te da sorpresas, sorpresas te da la vida”, dice la canción. Efectivamente mañana todos los diarios nacionales harán mención a la frustrante y vergonzosa derrota de la selección mexicana en San Pedro Sula ante su similar de Honduras por 3 goles a 1. Pero sin duda alguna el resultado que marcará las eliminatorias rumbo al mundial Suráfrica 2010, es el que se dio esta tarde en La Paz, la pequeña Bolivia no solamente venció, sino que trituró a una escuadra Argentina soberbia y aburguesada por un contundente 6-1. Ni los Carlos Tevez, ni los Zanettis , ni los Maxi Rodríguez, Heinzes, Mascheranos, bueno ni los Messis pudieron hoy con Bolivia. Del Kun Agüero ni hablamos porque ni siquiera entró a la cancha. Lo que más le debe doler a los pamperos es que Joaquín Botero, -jugador del equipo Correcaminos de la Primera División “A”, escuadra que lleva 14 años en el circuito de ascenso y que está lejos de volver a la división de honor azteca- les anotó tres goles, logrando un histórico Hat Trick que ni en su mejor época con el Bolívar o los Pumas cosechó. Argentina, la bicampeona mundial, la acostumbrada a propinar goleadas, a pasear el balón a sus rivales, a meter goles de fantasía hoy se tiene que tragar su arrogancia. Simplemente es la derrota más humillante de todos los tiempos para la albiceleste. Me parece que supera a aquella que le propinó Colombia 5-0 en el Monumental de Nuñez en 1993 en las eliminatorias rumbo a Estados Unidos 94. Pero no es la primera vez que Bolivia le hace la jugarreta a un grande, precisamente en las eliminatorias para Estados Unidos 94, Brasil perdió por primera vez un juego eliminatorio. En esa ocasión el juego en el estadio Hernando Siles de La Paz tuvo como marcador 2-0 para Bolivia, en esa ocasión anotaron Marco Antonio “El Diablo“ Etcheverry y Álvaro Peña. El portero brasileño Claudio Andre Merge Taffarel –quien posteriormente sería pieza importante para la conquista de la copa mundial- se tragó un gol de manera monumental (un centro razo y sin mucho chiste se le fue entre las piernas) y el segundo gol cayó mediante un contragolpe boliviano. Además de los ya citados jugadores “Diablo” Etcheverry y Álvaro Peña entre las estrellas bolivianas destacaban Julio César Baldivieso, El Correcaminos Rimba, El Chocolatín Castillo, Milton Melgar, el argentino naturalizado Luis Cristaldo, Marcos Sandy, el cual era un auténtico tronco, Carlos Leonel Trucco, quien inclusive fue portero y director técnico al mismo tiempo de los Tuzos del Pachuca y Edwin Platini Sánchez, actual timonel de Bolivia y quien ha sido el único jugador boliviano en anotar un gol en mundiales, tras tres participaciones de esta selección en estos torneos. Algunas fuentes no dudan en señalar que ese resultado caló hondo en el orgullo brasileño y que por tanto, es una de las causas para que actualmente la FIFA promueva que los juegos eliminatorios internacionales se jueguen a menos de 2750 metros sobre el nivel del mar. Lo cierto, es que en estas eliminatorias Bolivia aún no juega en La Paz contra Brasil y en el Maracaná consiguió un importante empate para su causa a cero goles. A pesar del buen resultado, a Bolivia no le alcanzará para llegar al mundial y seguirá siendo colero del grupo de CONMEBOL. Mientras Argentina clasificará –como he escrito antes- sin muchos problemas. Atención. Que no nos extrañe que después de esta eliminatoria FIFA insista más que nunca en prohibir los juegos eliminatorios a más de 2500 msnm. Lo más divertido es que a manera de protesta seguiremos viendo jugar futbol a Evo Morales y hasta a Maradona entre las nubes del cielo boliviano. El rey feo