Infleunza: Mitos y realidades

Pues yo no se ustedes, pero yo últimamente he tratado al menos un poco sobre lo que es esta cosa de la influenza del marrano, y mientras eso hacía he recibo varios correos electrónicos en donde cada uno afirma tener razón sobre la nombrada epidemia del marrano aunque ninguno muestra una realidad como tal. Uno de esos correo me llevo a la urgente necesidad de escribir esto.

Es que imaginense ustedes a una persona que habla y habla, que argumenta y argumenta sobre lo que debe de hacer y lo que es una izquierda, es más casi casi escribe un manual que se llame "Los verdaderos 10 pasos para serconsiderado de izquierda". pero por supuesto, el sería el primero en no llevarlos a cabo (pero no lo duden, es mi amigo a pesar de todo). Pues imaginen a ese vato enviando un correo electrónico acerca de la influenza, el cual ni siquiera es firmado por alguien, sólo llega a mencionar que es un profesor universitario, ¿de cual? ¿donde lo escribio? ningún dato (aunque puedo estarme contradiciendo porque en este texto no dare ni un nombre, sólo mencionaré a distintas personas que existen pero sin mayores datos),y mi compañero lo envíaba con un toque sobervio y hasta vanidoso, hay está su realidad parecía decir, aunque también es cierto que mencionaba que había cosas que cuestionarle.

Pues una primera reflexión me llevo hacia, que es la izquierda? cual es el papel de la izquierda? hablando con otro compañero, compartió mi opinión y lo enrriqueció. Tal parece que la izquierda es solo desacreditar, sin proponer, sin ver más al fondo, sin analizar sobre diversas cuestiones. Al menos esa impresión me dejó el correo que mencionó.

Pero que decía ese "mail"? brevemente: que la influenza no existe, que es incluso la mentira del año, que es sólo un distractor como el "chupacabras" o los naufragos, que era parte de una estrategia mundial de los gobiernos "dueños del mundo" para implementar nuevas políticas y para salir de la crisis financiera.que prueba de ello era la conferencia de prensa del "gelipe calderas" decía que la epidemia era nueva e incurable, y que además nunca dijo que no tuvieran miedo, porque era eso precisamente lo que buscaba, infundir el miedo. y que además según el leyendo era la misma gripa que había asotado a Asia hace algunas primaveras. cuyo nombre fue "Gripa Asiática", y que durante este tiempo se han aprobado varias leyes sin que la gente pueda hacer algo, pero que en tiempo normal hubiera provocado marchas y cierres de carreteras.. para culminar diciendo que esto era parte de la "doctrina del Shok" que es cuando se genera un shok para inmediatamente después implantar medidas agresivas.

Pues bien, en primera debo comentar mi opinión al respecto de la gripe, con lo que me conectaré de inmediato con el correo. En un principio yo también pensaba que era un distractor, que era una forma más de enajenación, de confundir a la población de algún modo con lo que es y con lo queno es importante. Sin embargo, alguien me dijo una vez, que el rumor colectivo, la difusión de las noticias de boca en boca nos lleva comunmente a la realidad, y puede ser cierto, aunque también, a veces son rumore que crecen y son leyendas urbanas que no llegan a demostrar nada, sin embargo, algo de realidad llevan a su paso. Así que comenzaron a llegar a mi información de varias personas, donde aseguraban que existían hospitales en la ciudad de México donde el número de muertos superaba los 100, que en una institución pública de salud los casos ya eran emergentes y en algunas clínicas estaban superados, que en algunos hospitales prefieren sacar a los fallecidos en ambulancias y no en carrozas para no despertar sospechas, que en otros no había ya medicamentos, que varios doctores y enfermeras abandonaban sus empleos sin importar ser despedidos ante el riesgo de ser contagiados, y que ya había habido desesos de médicos (cosa que fue confirmada después por algunos diarios). Y ayer pude constatar algo de esto cuando en la ya habitual conferencia de prensa vespertina, el Secretario de Salud mencionaba que los alumnos de medicina que estuvieran haciendo servicio social o estancia no podían abandonar los hospitales y si si así lo hacían no les sería tomado en cuenta su servicio. Pero ante que responde tal amenaza? porque iban a querer abandonar los estudiantes los hospitales si todo se trata de una simulación?

Entonces junto con esto me llegaron noticias que lo que en realidad pasaba era que la cuestión es mucho más grave que lo que se hablaba que la cosa es que ya se ha salido de las manos. Y luego pienso, porque mi compañero asume un correo como una realidad? un profesor muy prestijiado me dijo alguna vez que para poder estudiar cualquier fenómeno social, tenía que estar cerca de la gente, convivir con ellos, comprender lo que ven y lo que oyen, lo que sienten y lo que piensan, y que eso lo iba a lograr viendo y oyendo lo que ellos ven, sientiendo lo que ellos sienten. Entonces, como alguien puede dar por hecho algo cuando está cómadamente en su casa sin la necesidad de salir a trabajar en un metro aborratado? como puede alguien comprender lo que la gente siente si se dice que está cansado de ver y escuchar esas mentiras y prefiere apagar la tele, o el radio, o no leer un diario? como puede alguien considerarse de izquierda si está tan lejos de la propia gente?

al menos esa impresión me causo dicho correo, alejamiento, y descrédito sin siquiera cuestionar un poco.

Entonces, con los rumores urbanos puede ser que se tenga una mayor magnitud de la realidad, al menos una porsión de ella. Luego se menciona que se quiere desatar el pánico, yo me pregunto si el repetir hasta la saciedad que elvirus es curable no es para opacar el temor? pero claro, si preferimos no ver más porque estamos hartos, no lo podemos ver. El calderas, ese seór que dice que es presidente, nunca dijo (y no es que lo defienda, jamás nunca, soy de sus principales detractores) que era incurable, todo lo contrario, desde el inicio se manejó como curable.

Dice que es la mentira del año, cuando si revisamos sólo un poco los diarios ya no de México sino del mundo nos encontramos una realidad totalmente diferente, y si en realidad se quisiera averiguar y desacreditar al gobierno se busca lo que pasa y lo que se hace y no se dice: todo es mentira desde antes de anlizar.

Lo que se menciona en infinidad de medios es que la incapacidad del Estado mexicano se ha evidenciado, que las políticas de salud han demostrado su ineficacia y se ha comprobado su fracaso, pues se ha sabido de la probabilidad del brote de una epidemia de hace algún tiempo, por lo cual la OMS ha mantenido varias alertas y había exigido a México que implatara medidas sanitarias y hasta laboratorios, El gobierno no hizo caso. Luego gobiernos y diarios de Brasil, Francia, España y Gran Bretaña han manifestado un fuerte recriminación al gobierno mexicano por no actuar a tiempo y permitir que el caso se saliera de las manos. Se menciona que el gelipe firmó un convenio con franceses desde el año próximo pasado para encontrar una vacuna contra la influenza, que se hizo porque ya se sabía que podía ocurrir, y que incluso en marzo ya había indicios de esto, sin embargo nada se hizo. Otra cuestión son las muertes, por qué sólo muere la gente en México? las respuesta e hipótesis es porque aqui no hay un eficiente servicio médico, porque se ha descuidado en extremo el sector científico y de salud para privilegiar otros, que además esto ha llevado demostrado la enorme cantidad de enfermedades, las cuales son típicas de paises subdesarrollados, y que se habla de que ya estaban superadas, pues se muestra que no, que no se ha podido ni se podrá si se continúa con esas políticas... Y otros se limitan a decir la mentira del año.

Se nombro a los dueños del mundo, al G7 que es quien organizó todo esto, acaso Brasil, Cuba, Argentina Egipto son parte de ellos? y son paises que se han manifestado por una urgente cura y que han tomado medidas urgentes, y en algunos de ellos han tenido contagiados, como lo es también el caso de la hermana república Colombiana. Algunos de estos paises tienen gobiernos reconocidos de izquierda.

Se dice que es para incrementar la economía, Si fuese esto, porque parar parcialmente las actividades? porque impedir que la gente compre? porque perder mil quinientos millones diarios solamente en una ciudad? por qué intentar frenar toda las actividades (se menciona que no se logró porque las empresas no lo aceptaron, porque sería catastrófico para ellos), e impedir que la gente salga siquiera a consumir si es lo que precisamente genera ganancias, distracciones y movimiento de la economía. Por qué suspender actividades o al menos restringirlas (como los eventos deportivos) cuando generan ganancias millonarias (a televisoras, cerveceras marcas de ropa, etc) distractores perfectos (es cierto, el que el fútbol o beisbol continúen aunque sea a puerta cerrada). Yo no se a ustedes, pero esto, para mi es una señal de que algo grave está pasando.

Y un caso más, por qué se tiene la idea en dicho correo que las organizaciones sociales son tan desorganizadas o estúpidas? si todo esto fuese mentira, no faltaría quien lo hiciera saber, no faltaría la organización que lo alertara y que se estuviera movilizando, no faltaría quien estuviera alzando la voz contra los nuevos atropellos gubernamentales.. Y si la gente no esta tomando las calles y las carreteras, es porque desde hace mucho tiempo se han criminalizadoa los movimientos sociales, porque se han encargado de influir miedo a la población con múltiples medios, esos que precisamente hoy están cerrados. No nos engañemos, falta mucha pero mucha organización para que la gente trabajadora, para que el pueblo salga a tomar una carretera, si no se hace no es porque haya una epidemia inventada. Mejor trabajar para concientizar a la sociedad, para informarla, no sólo para desacreditar todo.

Sin embargo, estoy de acuerdo que una medida como estas sería la perfecta para evitar una movilización. Cualqueir movimiento se basa en la confianza entre personas, al capitalismo voraz, consumista e individualista, se le combate generando comunidad, colectividad, si mandan a todos a sus casas evitan y evitan siquiera el saludo (el cual genera comunidad por el simple hecho de un contacto entre dos humanos) evitan que se genere comunidad. Y nada mejor que provocar que las personas nisiquiera se saluden. Eso hay que evitarlo, hay que generar comunidades, hay que producir colectividades, no se como, pero hay que hacerlo.

en lo que si estoy de acuerdo, es que se puede aprovechar la situación para generar esas políticas, que se puede aprovechar el distractor para modificar todo el panorama, para implementar leyes que no habían podido pasar, como lo es la de ayanamiento que fue decretada sin más. o la de intervención de teléfonos celulares y correos electrónicos, Pero crear o generar toda una crisis social, para aprobar leyes? mas bien aprovechar la situación, o ustedes que creen?

Ahora, por qué los muertos descienden tan abruptamente? porque hace tres días eran 159 (y ayer 17 más) pasan a ser 12? los otros revivieron? o es que se están maquillando cifras? o entonces, por qué tanto desmadre por 12 muertos cuando hay mas que mueren por hambre diario, cuando hay más que mueren diario por un simple catarro, cuando hay mas accidentes laborades (que no son tratados y no son informados) diarios, cuando hay más y mas enfermedades. Por qué? dicen los expertos que lo que pasa es que el virus este de la gripa del marrano ataca, pero es curable, entonces se cura, pero mientras ya ha actuado en la persona, ya la ha dejado sin defensas y provoca que mueran por otra causa como lo es una neumonía o cosas así, entonces la muerte oficial es cualqueir otra, pero no influenza, cuando en realidad fue la influenza la que la provocó. Y si esas son las cifras oficiales cuales serán las verídicas?.

Una cuestión más, se compara con el "chupacabras" o con los naufragos, pero... cuanta gente mató el chupacabras? cuanta gente mataron los naufragos? yo siento que no es comparable, aqui al menos hay 12 muertos,los casos ateriores causaban algo de desconfianza y distracción, pero no duraron mucho, cuanto durará la influenza? esta causa pánico, desconfianza y enfermedad.

Noestoy afirmando que esto sea real. Sólo he tratado de poner algunos aspectos sobre la mesa, de ir un poco más lejos que un correo, de escribir y de expresarme en contra de este gobierno tan capitalista que lo único que le importa es laacumulación, y se nota, porque descuidan algo primordial como es la salud. Exijamos, generando comunidad, mejores servicios de salud educación y de todo, por encima del capitalismo acumulador. Se que habrá quien no este de acuerdo conmigo, pero así es esto, se que hay quien pensará que estoy haciendo lo mismo que nombre al principio, sólo escribir sin proponer, pero al menos he tratado de ir un poco, sólo un poco más lejos.

Y de los tres escenarios posibles (el que sea mentira, el que se haya salido de las manos, el que exista y se estén aprovechando) cual será el real? ustedes tendrán su opión, no se cual sea mejor, o menos mala, pero de lo que si estoy seguro es que todas son posibles, después de todo, nos guste o no, todos somos hijos del subdesarrollo.

ATTE. El hijo del subdesarrollo.

PD, la imagen del inicio es un cartel del fisgon en la Jornada del 30 de abril de 2009