sábado, 20 de junio de 2009

¿Voto de confianza?

Uno no sabrá mucho de democracia, pero en lo personal, no me llama nadita la atención esa nueva campaña “Yo anularé mi voto” promovida por algunos intelectuales como Héctor Aguilar Camín, José Antonio Crespo, Leo Zuckermann y hasta el conductor del programa En Contexto, el derechoso Jaime Sánchez.
A pesar de ello, me parece que algunos planteamientos de este movimiento son válidos, por ejemplo que ni el IFE ni los partidos políticos se anuncien del modo en el que hasta ahora los partidos políticos lo han hecho por medio de sus spots en radio y TV. Pues, sin ningún problema se violan las leyes y acuerdos electorales, como aquel comercial en que supuestamente una revista de espectáculos anuncia una supuesta entrevista con el supuesto actor Raúl Araiza sobre por qué supuestamente este votará por el Partido Verde.
Sufragio efectivo
Pero bueno, a lo que voy es que por lo poquito que me queda de congruencia no iré a ninguna casilla electoral el 5 de julio. Me molesta que el concepto y la idea que se pretenda imponer de democracia se reduzca al hecho único de emitir un sufragio ¿Y después qué pasa?
A lo largo de la “Era Democrática en México” se pueden contabilizar en gran número las estafas electorales que se han suscitado, el más reciente en la última elección presidencial donde se documentó y se comprobó –matemática, visual y políticamente- lo asqueroso y soez del fraude. Entonces ir a emitir un voto, aunque sea nulo ¿No es legitimar a esas instituciones tan ávidas por recuperar su credibilidad?
Pongo otro ejemplo sobre la mesa, o bueno pues, sobre la pantalla: “Tu rock es votar”. Durante la anterior elección para mandatario del país esta campaña nos invitaba a los más jóvenes a acudir a las urnas para escoger al personaje que encabezaría al país. Tenía un lema (o slogan) soberbio, fascista y excluyente “Si no votas, cállate” gritaban enfurecidos Alejandra Guzmán, Big Metra, Natalia Lafourcade, Alex Lora y el ex vocalista de las Víctimas del Doctor Cerebro. Como si el quehacer democrático fuese solamente poner un tache en una boleta. O sea que eres un pendejo si no votas y eres chido si lo haces, porque contribuyes al impulso de una nación. Si votas estás dentro, si no votas estás fuera, pierdes todos tus derechos y tus obligaciones, tus garantías individuales. Algo así.
Por eso, me niego firmemente a aceptar a la clase política que dirige a este país, a la ultraderecha en el poder, el despilfarro electoral, a contemplar una ciudad convertida en un mal collage de plástico con las caras de candidatos de plástico que buscan reemplazar a otros personajes también de plástico.
Me niego a tener que elegir entre el menos malo, entre el que menos roba, entre el más simpático. Me niego a verme obligado a emitir el llamado voto útil o un sufragio -por o para alguien- por el simple hecho de no contribuir con la causa blanquiazul, me niego a votar por un partido que se fundó para combatir al grupo hegemónico y ahora está plagado de ellos, así como también repudio al partido disfrazado de ecologista y al partido encabezado por una dictadora que reprime a los de su gremio.
Por eso opino, en este momento ir a la urna -independientemente de si se anula el voto- es consolidar al IFE y a Calderón, consolidar las ideas caducas y descuadradas de democracia que maneja el sistema político mexicano. Es un voto de confianza para los que están en el poder, esos mismos que cambian el nombre a las estaciones del Metro para reforzar su hegemonía, esos mismos que privatizan la salud –sólo 12% de los mexicanos cuentan con Seguro Social- pero luego se visten de héroes porque “salvaron al mundo de una pandemia con tintes catastróficos”, esos mismos que tejen redes sociales para sólo beneficiar a sus allegados, etc, etc, etc.
En esta ocasión más que nunca, la opción más viable me parece el abstencionismo, pero un abstencionismo no pasivo, con conciencia pues. Por cierto no quiero con esto decir que soy una persona super concientizada, ni mucho menos, solamente manifiesto mi visión de la realidad.
Finalmente, lo previsible vendrá, los noticieros dirán: “una elección limpia, el IFE se muestra como una institución limpia, transparente ante la incertidumbre de algún sector de la ciudadanía. De acuerdo con consultas Mitofsky y los resultados preliminares un porcentaje de 8% de la ciudadanía decidió anular su voto, mientras que el mapa electoral es el siguiente: en la delegación Cuauhtémoc…” Y así por el estilo.
El rey feo
Por cierto las fotos yo las tomé ¿tan bien, no?

sábado, 13 de junio de 2009

La lucha por la sexta extrella... que pierde el equipo del presidente (algo atrasado)

Órden del Día: - Final del futbol mexicano - Pumas - Pachuca: Directiva y afición - La selección tricolor - Primera A - Voto Nulo Pues yo no se ustedes, pero en mi caso la liguilla del fútbol mexicano recientemente concluida ha acaparado mi atención. Es por ello que me atrase en mis obligaciones y estas dos semanas he estado en chinga inaudita por tratar de recuperar el tiempo perdido. Así que ya no me busquen más, aquí estoy. Pues bien, la liguilla por el título a mi parecer fue típica, donde los equipos que en verdad tienen hambre ganan a aquellos a los que sólo ponen la camiseta y sienten ya ganadores. Eso le pasó al Toluca con el indio, un equipo aburguesado, que menosprecio sobremanera al otro, que se daba por bien servido con perder uno cero en el juego de ida, total en la vuelta ganarían sin problemas. Pero la sorpresa se dio, el Indio aguantó y el diablo se canso de errar, mientras que el tuzo paso sin broncas ante unos hartísimos jaguares que lo que querían era que se terminara todo; el puebla pasó por sobre unos rayados que se dieron por bien servidos con llegar a la postemporada, y el puebla con màs deseo que fútbol se lo llevó casi fácil; el puma por su parte doblegó al otrora tecolote siendo superior en los dos partidos, sólo que no lo demuestran porque Dante López y el cachas Iñiguez son más malos para definir que felipe para gobernar, al final se complico, y un tiro que nada llevaba del Paco Palencia derrotó al teco. Las semis fueron por ahí, el "equipo de México" pasaba sin problemas ante el Indio, en la ida lo pudo golear fácil, mínimo unos 5, pero se quedó en dos, y la vuelta, con un equipo hidalguense más aburguesado que cuando da cifras el secre de salud, dejó de hacer cosas, siguió fallando y el indio a punto estuvo de dejarlo fuera. La otra fue más peleada, más cerrada, todos dicen que el puma ganó la ida porque le expulsaron uno a la franja, pero el empate y la vuelta fue ya cuando estaban 10 vs 10. Los dos fallaron muchas, quizá hubieran quedado un 3-3, sin problemas, la vuelta, sigue con el cachas y Dante mandando fuera todas las que tienen, y un penal regalado permitió a los chelisboys echarse pa atras, buscar un contragolpe y encontrar el segundo gol, así fue, el puma se veía incapaz, no llegaba, sólo paseaba el balón, hasta que un balonazo al área quedó adentro. La final fue en la ida cerrada, con un Pachuca superado en todo, y con un puma incapaz de meterla. el segundo lapso, parecía que veíamos a un puebla contra tecolotes, los dos dándose por bien servidos, el tuzo nunca atacó en realidad, pensaba que con el 1-0 en contra ganaría fácil en su campo, el puma perdonó pero también espero de más, prefirió irse ganando por poco. En los días siguientes se veía una confianza inaudita de los pachuqueños, se fueron contentos de CU aún perdiendo, todos decían que era fácil que eran ya campeones, sólo faltaba el trámite de 90 minutos... pero no pudieron. Por este medio he criticado al tuca, pedí a gritos su salida, pero también dije que no dudaba que su juego lo llevara lejos, pero que aún así pedía su salida. Ahora, y sólo por este partido, en el segundo tiempo, creo que tuca superó y por mucho al ojos mesa, manejó como debía y como nunca, osea mandando adelante al equipo, dándoles libertad a los jugadores, osea el tuca les dio libertad!!!! cuando se vio algo similar? entonces superó por mucho al Pachuca, y creo que por encima de estos, son un digno campeón. PACHUCA Al tuzo le falto todo lo que hace falta para ser campeón: sencillez y ganas de ganar, su presidente les ha metido en la cabeza que son el mejor equipo de México y sus jugadores se la creyeron, Fueron los mejores en el torneo regular, pero dejemos en claro, el el campeonato los equipos juegan a CALIFICAR, no a ser líderes, por eso cualquiera es lider, las dos últimas jornadas Pumas y Puebla por ejemplo jugaban para sacarle jugo a los dos últimos juegos, y todo el campeonato para estar dentro de los primeros 4, por eso tanto empate, si no fuese así, el resultado sería distinto. Lo que pasa es que el ego de los dueños del tuzo lo obligan a quedar arriba. Ese ego que es enorme y que le hace sentirse el equipo de México, cuando ni siquiera es el equipo de Hidalgo, ya que la mayoría de ese estado es cementero. Sus dueños le han dado mucho valor y muchas relaciones a su equipo, lo impregnan de un valor político impresionante. Se deja ver con el fecal, este acepta que prefiere que el Pachuca levante la copa. Lleva a su vástago, al mismo que vistió de militar y lo viste de tuzo, de un equipo ganador según ellos... Claro, todo lleva implícito un simbolismo inaudito... Y chin!!! que pierde el equipo del presidente, al menos el equipo que apoya el presidente, al menos el que le conviene que ganara. Pues también es un simbolismo: el presidente derrotado!!! derrotado por una institución pública, por una institución que él y su partido se han empeñado en empañar, en destruir (bueno, aunque el equipo en realidad sea otra cosa a la institución, pero de todos modos cuenta), en menospreciar. Y que pierde el equipo del presidente contra quien menos debía perder, y que gusto que me dá. Por otra parte, el costo de los boletos para la final de vuelta fue una grosería, y más considerando que la directiva tuza se llena la boca diciendo que siempre ve por el público, por su gente... y si ve, pero ve como robarles, porque que un boleto cueste 600 pesos es una grosería y un robo. Con un argumento más lamentable que la imagen de Martinez en el palco con calderas y con el vasco, que porque se dieron muchas ofertas en la temporada y se tiene que reponer. Señores no nos hagamos pendejos, si hacen ofertas en su estadio es porque nadie los pela, porque si no fuera por esas ofertas el estadio estaría como con 5mil batos por juego. Las ofertas las tienen que hacer para llevar gente, es una inversión, es para traer gente. Acaso los pumas hacen promociones coo esas? nunca, y el estadio siempre está al menos con 25 mil batos con todo y el tuca, con un boleto a cien pesos. pero es un equipo que se identifica con su gente, no como el Pachuca. Una vez dijo el Leaño, el dueño del tecolote que cuando iban a su estadio pumas águilas chivas, cementeros y atlistas, subían los precios de los boletos a lo bestia por que los visitantes les llenarían su estadio, y que si iban a ser mayoría en el estadio, mínimo que les costara más y les dejara beneficio. Eso hizo el pachuca, sintió que su cuchitril se le llenaría de pumas, que serían visitantes en su propio estadio, consideraron que la gente de pumas era estudiantes y banda que no tiene grandes ingresos, que pagar 600 en un boleto es un gran gran esfuerzo, que quizá no lo harían, y que si se llenaba su estadio de pumas mínimo que les dejara algo. Por eso los retenes en las carreteras, por eso reducir al máximo los boletos, por eso tanta pendejada. Aún así su estadio se llenó de pumas, y el equipo visitante fue local, porque aunque se llenara de tuzos, su gente nada tiene que ver al lado de los auriazules. PUMAS Por su parte, algunos jugadores pumas se vieron como nunca, como si de verdad quisieran ganar, me sorprendió ver a un Barrera corriendo y rompiendose la madre, sobre todo en la vuelta con el teco, a un Palencia que está ya grande pero parece que en verdad quiere la camiseta, al pocolin que es puro corazón, al íñiguez que es más malo que el gobierno colombiano pero poniendo todo en la cancha. A un toledo que el tuca no lo quería y acabó haciendo jugadas impresionantes (inservibles, pero impresionantes). al Jehu Chiapas jugando como nunca, como si deverdad fuera bueno, es más, hasta me convenció, y yo que lo odiaba. Y el tuca jugando como nunca, mandando al equipo al frente. con cambios ofensivos, no de hombre por hombre, terminó jugando con 3 defensas contra el puebla cuando vimos al tuca así? saco al Jehu y metió a Barrera, uno defensivo por uno ofensivo, ya decía que les dió libertad y mandó al equipo al frente, mientras el tuzo moría de miedo. El festejo impresionante, sobre todo el recorrido por CU, nunca se había dado aunque siempre, al menos en el 2004, se mandaron cartas y correos para que eso ocurriera. Incluso la idea de ir al ángel fue del Hugo Sánchez, que quería madrilizar a los pumas, desafortunadamente se volvió costumbre, en vez de festejar en CU, para que buscar otro lado si se tiene un sitio sin igual para hacerlo históricamente? en fin. Celebremos pues, la derrota del tuzo, del presidente y la victoria PUMA. Pero detodos modos, Tuca: o juegas siempre así, o mejor vete. SELECCIÓN TRICOLOR Híjole, pues nada que decir... como se puede ganar cuando nadie trae ritmo? cuando pone de central a un jugador tan malo como el maza? o sea se lo bailaban los de trinidad, por eso no juega, Neri festeja increíblemente pero no juega nada, festejo como nadie el campeonato de la UEFA y ni un minuto jugó, celebro la victoria contra trinidad y dio pena. en fin. Y el Vasco... bueno el vasco no tiene ni idea de donde está parado... mi pronóstico es que México va al repechaje contra el quinto suramericano... y ahí pierde. LA PRIMERA A La primera a parece se pone buena, de buen nivel (esperemos) con equipos, muchos, que han estado en primera y que buscan regresar como sea, aunado a que vuelven equipos que quizá no tengan tanta tradición como el León por ejemplo, pero que han estado presentes y han sido protagonistas. Hay viene entonces el León, el tiburon, el mismo rayo, el Dorados. equipos que buscarán llegar a primera. Luego están los que buscan llegar como sea, como lo es el Tijuana y el Mérida, que le invierten cañón a sus cuadros, y los que vuelven, pues está la UdeG, La Piedad y el Celaya. a ver como se pone, esperemos que ponga bueno esto. VOTO EN BLANCO No olvidemos que en su mentado discurso democrático, la abstención también es parte de la democracia. Yo no diría voto en blanco, yo diría abstencionismo consiente, no ir a las urnas, para que, para que solapar gastos absurdos. si ya sabemos que peña Nieto será el preciso y que el PRI volverá al poder hegemónico. AL menos no votar para demostrar el cansancio de la gente, que nadie cree ya en el sistema. Se decía que el abstencionismo sería del 60 al 70 % en las próximas elecciones, y entonces vino la muy oportuna campaña por el voto en blanco, de donde vino? no se les hace que podía venir ser inventada? porque nunca antes se le había dado tanto valor y tantos debates a una cuestión de voto nulo como ahora. Entonces, atacan el abstencionismo... conveniente no? ahora la tendencia del abstencionismo ha bajado en un 20% desde que misteriosamente apareció esa campaña .... Mejor, no Votemos, aunque todos sabemos que ocurrirá, después de todo, seguimos siendo hijos del subdesarrollo. Hijo del Subdesarrollo Pd han de disculpar la ortografía, pero tengo problemas con el teclado.

miércoles, 10 de junio de 2009

Derechas

Me resulta bastante divertida la forma en que la derecha mexicana busca, y encuentra, nuevos espacios para difundir su ideología y sus estándares de comportamiento. El deporte nacional -y sus consecuentes héroes- se han convertido en un vehículo indispensable para que los panistas ganen terreno y así diseminen, o más bien prediquen a lo largo y ancho del país sus valores, su sectarismo, su arrogancia, su conservadurismo y sus condenas.
Se perciben la doble moral, el doble discurso, las ideas retrógradas y elitistas, persecusiones mediáticas a manera de linchamiento, las descalificaciones para lo diferente, la discriminación hacia lo extranjero. Todo para sembrar un exacerbado nacionalismo a través de personajes aburguesados y acríticos.
Pero a la derecha le encanta, le fascina ser protagonista. Con tal de conseguir la perpetuidad, y su beneficio político, social y económico es capaz de llegar al extremo, a lo burdo. Es más, no le importa hacer el ridículo con tal de ocupar los primeros planos. Y sino me creen, solamente basta con observar estas simpáticas imágenes.
Y yo me pregunto después de ver esto ¿Con qué calidad moral prohiben besarse en el rincón de un callejón? ¿Con qué parámetros estéticos quieren impedir el uso de minifaldas y de ropa entallada? Caramba.
El rey feo

viernes, 5 de junio de 2009

¿Alguien lo ha visto?

Nadie ha visto al Jijo del Subdesarrollo. Si alguien lo ve (aunque sea cibernéticamente) dígale que se pare a escribir por este melcochero blog porque ya estoy hasta la madre de no´más yo escribir las entradas de este proyecto o trabajo, o lo que sea. Hasta donde sabemos, Juan Carnaval lo había enviado como corresponsal al Pachuca vs Pumas, pero aún no sabemos si le dieron acreditación, pues no ha escrito al respecto. Suponemos que es por que tiene mucho, muuuucho trabajo. el rey feo

Pelele

Durante la transmisión del cotejo Pachuca vs. Indios correspondiente al duelo de vuelta de semifinales se vieron muy sonrientes en uno de los palcos principales del Estadio Hidalgo al nuevo DT de la Selección Mexicana Javier Aguirre, al infumable Presidente del Pachuca Jesús Martínez y al espurio Felipe Calderón. Las preguntas son ¿Qué tanto influyó Calderón en la llegada de Aguirre? ¿Qué vínculos existen entre Jesús Martínez y “el pelele”?
Lo anterior lo comento, porque hay que recordar que en el último campeonato del Pachuca (Clausura 2007 vs. América) Jesús Martínez envió enardecidos saludos y agradecimientos a Calderón y a su esposa Margarita Zavala. Recientemente, en específico la noche en que México perdió por 3-1 ante Honduras, –partido que por cierto marcó la salida del anterior técnico Sven Goran Eriksson- el periodista José Ramón Fernández comentaba que Calderón Hinojosa había hablado con Javier Aguirre para tratar de convencerlo de dirigir a la Selección Mexicana de Futbol. Todo un enredo. Lo verdaderamente cierto, es que Felipe Calderón ha sabido manejar bien su imagen a través del balompié azteca. Recordemos aquel suceso en que Calderón recibió a las Chivas Rayadas de Guadalajara en los Pinos, justo después de que este equipo fuera campeón en el Torneo Apertura 2007. Inclusive días después el rebaño sagrado tuvo una sesión fotográfica con el ejército en Zapopan. Pues bien, el pasado miércoles 3 de junio, “el espurio” no desaprovechó la oportunidad de fotografiarse en el Centro de Alto Rendimiento con el flamante seleccionado nacional previo a su cotejo contra su similar de El Salvador. En ambas ocasiones las fotografías aparecieron en múltiples portadas de diarios y noticieros. ¿Por qué el afán de fotografiarse con ellos? Pues bueno, el chiverio es un “emblema del nacionalismo”, su plantilla se conforma históricamente por jugadores nativos, es un símbolo de integración y reivindicación del mexicano y además juega en " la ciudad más mexicana que existe”. Es equivalente al Mariachi, a Pedro Infante, al Tequila y a El Santo. Por su parte la Selección Mexicana es el equipo de todos, una entidad de cohesión nacional, la representación del pundonor, del esfuerzo, de la dignidad patria. Felipe Calderón se mueve disimuladamente a través de la publicidad y la propaganda, especialmente en estos tiempos electoreros. Trata de legitimarse y avalar la transparencia de las instituciones oficiales, sin embargo todo parece mostrar que el próximo 5 de julio se avecina un gran abstencionismo en las casillas a pesar de todas las campañas (de hueva) y la repetición hasta la saciedad de los medios paleros por enaltecer a una democracia que no existe. El rey feo

Pronósticos

Las eliminatorias están de regreso, así que brindaré un Pronóstico de mis favoritos para llegar al Torneo Mundial Suráfrica 2010, digo pa’ seguir con la perdedera de tiempo y espacio en este infame blog.
Europa El Viejo Continente brinda 13 lugares entre 53 naciones afiliadas a la UEFA, pasan los mejores de cada grupo (son nueve de estos) y los ocho mejores segundos lugares juegan su boleto en una serie a visita recíproca por cuatro boletos más. Según yo irán a Suráfrica 2010, como líderes de grupo: 1 Dinamarca 2 Suiza 3 Eslovaquia 4 Alemania 5 España 6 Inglaterra 7 Serbia 8 Italia 9 Países Bajos Los otros cuatro boletos serán conseguidos por: Rusia, República de Irlanda, Croacia y el esperado retorno a los mundiales de Hungría. Efectivamente, Francia, Portugal, Polonia y República Checa quedarán fuera de la fiesta surafricana. Bosnia Herzegovina se quedará muy cerca. Asia La fase final se compone de dos grupos de cinco integrantes cada uno, los dos mejores de cada pelotón van al mundial y los terceros lugares juegan a visita recíproca, el que gane va contra Nueva Zelandia. Grupo 1: Bahréin, Qatar, Uzbekistán, Australia y Japón. Australia en primer lugar y luego Japón. Grupo 2: Irán, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Corea del Sur y Corea del Norte. Me parece que asistirán Corea del Sur y Arabia Saudita. Los terceros lugares serán Bahréin y las mal llamadas Estrellas Persas, estos últimos ganarán y también obtendrán la victoria ante Nueva Zelandia, para asistir de nueva cuenta a un mundial. Me gustaría ver de nuevo a Irán en un torneo de este calibre. De tal manera Arabia Saudita e Irán representarán al Mundo Árabe.
África El Continente Negro, llamado así por lo “complicado” de su geografía, cuenta con 53 países afiliados a la Federación Africana de Futbol. Algunos dejaron las eliminatorias a la mitad debido a conflictos políticos o por la complicada situación económica de algunos estados. La fase final se constituye de cinco grupos de cuatro integrantes, al mundial asistirán los mejores de cada grupo y Suráfrica, el anfitrión. Mañana comienza la segunda fecha de seis. Grupo A: Camerún, Togo, Marruecos Y Gabón. Grupo B: Kenia, Mozambique. Nigeria y Túnez. Grupo C: Argelia, Egipto, Ruanda y Zambia. Grupo D: Benín, Sudan, Ghana y Mali. Grupo E: Malawi, Guinea, Burkina Faso y Costa de Marfil. Del Grupo A: Voy con Los Leones Indomables, pues Samuel Eto'o y sus compatriotas de selección tienen la espinita clavada tras el fracaso por no asistir a Alemania 2006. Los Leones del Atlas serán un hueso duro de roer y bien pueden dar la sorpresa, en uno de los grupos más cerrados de esta eliminatoria africana. Del B: Túnez ganará este combo, aunque no será nada fácil para las Águilas de Cartago, pues los Harambee Stars, los Mambas y las Super Águilas les complicarán en serio la vida a los del norte de África. Del C: un grupo sin duda complicado, pero me inclino por Los Faraones, pues está el antecedente de que consiguieron la última Copa Africana de Naciones y el hambre de regresar a un mundial. Aunque me gustaría ver a Argelia -los fennecs-en un mundial, creo que será complicado para ellos. También cabe recordar que Zambia está motivada, pues la sede mundialista es el país vecino. Ruanda hará un papel decoroso pero me parece que no le alcanzará. Grupo D: Aquí se enfrascan dos colosos de la región Ghana y Mali. Las Estrellas Negras cuentan con jugadores de gran calidad como Michael Essien (Chelsea) y Stephen Appia (Fenerbahce), sin embargo Mali que está en el número 168 de 179 hablando del IDH, pero la FIFA lo ubica en el lugar 52 de 202 de acuerdo con su ranking mundial, tiene como figuras a Frederic Kanoute (Sevilla), Diarra (Real Madrid) y Keyta (Barcelona). Por tanto este grupo lo encabezará Mali, quien asistirá al mundial tras una encarnizada batalla contra Ghana. Finalmente el grupo E será comandado nada más ni nada menos que por Costa de Marfil, pues cuenta con un gran equipo. Muchos analistas mexicanos se enorgullecen de tener un gran número de jugadores nacionales jugando en Europa, entre ellos Rafa Márquez, defensa del Barcelona. Pero Los Elefantes tienen entre sus filas a jugadores que son figuras en los mejores equipos del Viejo Continente: Didier Drogba y Salomon Kalou (Chelsea), Yaya Toure (Barcelona), Emmanuel Eboue y Kolou Toure (Arsenal), Bonaventure Kalou (Hereveen), Aruna Kone (Sevilla) y Dindane (Lens). Nada más. Surámerica Aquí la cuestión es que de diez equipos van cuatro de modo directo al mundial y el quinto lugar juega contra el cuarto del grupo final de la CONCACAF. Los elegidos serán: Paraguay, el cual cerrará como líder final de la eliminatoria, pues trae un muy buen equipo, los nombres del escuadrón guaraní nos suenan conocidos: Salvador Cabañas, Paulo Da Silva, Darío Verón, Dante López, Cristian Riveros, Pablo Zeballos, Roque Santa Cruz, Jonathan Santana, etc. El segundo lugar será ocupado por Brasil, quien también cuenta con estrellas de gran calibre como Diego, Kaká, Ronaldinho, Ronaldo, Adriano, Alexander Pato y un largo etcétera. Aunque cabe señalar que le restan aduanas sumamente complicadas como Bolivia, la misma Argentina y mañana Uruguay, además de que espera la difícil visita de la albiroja. Argentina obtendrá su pase como tercer lugar, a decir verdad dudo que El Diego vuelva a llamar a Federico Vilar y quizás el Chaco Giménez vea luz en algunos partidos, aunque claro, las estrellas seguirán siendo Lionel Messi, El Kun, Maxi Rodríguez, Zanetti y Mascherano. Román Riquelme regresará a la selección y el pleito o problemilla con Maradona no será más que un dramita naco y quedará como mera anécdota. Uruguay obtendrá la cuarta plaza para el mundial y Chile se quedará estacionado en el quinto sitio, esperando quien sea el cuarto lugar de la CONCACAF. CONCACAF Aquí el asunto es más sencillo, Estados Unidos y Costa Rica conseguirán su pase al mundial, como primer y segundo lugar del grupo. Ambas selecciones tendrán algunos descalabros, pero estos no impedirán su visita a Suráfrica 2010. La selección nacional mexicana, se las verá canijas para alcanzar el tercer puesto, pero después de una turbulenta eliminatoria se obtendrá el pase con muchas dudas e incertidumbres. Honduras será el cuarto lugar, pero perderá contra Chile el último boleto mundialista. Tan tan El rey feo